Il lato B della Gioconda

• Tweet
• Email

• Tweet
• Email

“Disegnavo cavalli…lo facevo in continuazione , cavalli furiosi, lanciati al galoppo contro armate minacciose, in battaglie epiche, dove teste di vichinghi mozzate con l’ elmo miracolosamente ancora indossato, rotolavano fra zoccoli scalpitanti in una mistura di polvere e gloria.
Guardando i destrieri riuscivo a memorizzare ogni muscolo, crine,espressione dello muso, scalpitio, svolazzar di criniere, per poi con lo sguardo catturar mandrie di Maremmani imbizzarriti in un cielo di candide nuvole.
Poi l’ infanzia passò…”

Leonardo da Vinci usava nascondere nei suoi dipinti simboli, numeri,messaggi,esseri che si intravedono e sono oggetto di studi, discussioni, interpretazioni da secoli.
A volte lo facea per gioco, per alimentar curiosità , stuzzicar  l’ ingegno, altre volte per esprimer la sua arte in libertà , senza incappare nelle eventuali restrizioni dei committenti che non sempre potevano permettersi di mostrare apertamente le interpretazioni artistiche dello Maestro.
Cosi’ nell’ “Ultima Cena” di cui quì ho già discorso, si sprecano storicamente i simboli, i messaggi e di mano in mano che si ammoderna la tecnologia si avanzano nuove, appassionanti ipotesi, come in anni piu’ recenti il fermento si è innescato intorno alla tela sua piu’ nota, la Gioconda dagli occhi parlanti alla quale da tempo si cerca anche di dare un nome.
Nelle sue pupille un bidello pugliese che guarda con gli occhi del cuore ha intravisto un simbolo, una firma ed un nome: le lettere L V.
La notizia dall’ Ansa diffusa, lesta ha fatto il giro del mondo,seppur invero non sia facile intravedere quei simboli nelle pupille della enigmatica dama, dico a voi, lettori, li vedete quei segni?
Scorgete forse una L ed una V nell’ occhio destro della dama?
E nell’ occhio sinistro non vi pare di vedere altre lettere?
Ad esempio una CE oppure B?
Leonardo non firmava mai un dipinto sapete? Ma la maestria non necessita sigle e nei tempi nostri un Leonardo è pur sempre un Leonardo e ci sono esperti di fama che riconoscono un suo originale dipinto anche se visto da dietro.

Io no, invero non son di questi purtroppo, e persino faccio fatica, a vedere dico, quel famoso 72 che sarebbe nel ponte alla sinistra della bella, che tanti sperti del settore si affannano a descrivere e motivare.

Di quegli occhi enigmatici io colgo la luce di femmina gravida, mi giunge una sensazione di serafica calma ed una domanda sgorga spontanea: “Chi sarà/fù lo padre?”

Ammiro la bellezza dell’ insieme, le sfumature sul viso, la veletta che copre quei bei capelli ricciuti che quasi par di toccare,niente di piu’ purtroppo. Negata mi è la vista di cotanto mistero? Non ho io l’ occhio lungo per vedere oltre il mio naso? Cosi’ parea sino a qualche di’ fa, quando meco arrivò una email dall’amico mio Francesco…

…Francesco , in questo caso messere Francesco Maria Invernizzi da Lecco, sperto contabile di una banca allemanna di giorno, fino osservatore di opere d’arte nello tempo libero, con puntate alle piu’ azzardate ipotesi scientifiche dello scibile umano ;
quando lo conobbi, anni fa, egli mi avea già colpito per il suo cervello fino, per quello profumo di patate lasciate sparse al buio in cantina che aleggiava intorno alla sua persona , per quello sguardo emanante lampi di luce geniale e quella carnagione pallida dovuta alle poche ore che stava allo sole, sempre rintanato a cercare e ricercare, tanto che si era quasi abituato a vivere con poca luce, come uno spartifilium. Era giu’ quando lo incontrai la prima volta, le spalle curve dell’ uomo che ha preso nerbate, dopo aver promosso mille battaglie senza vincerne una, nel mezzo del cammin della sua vita, quando si tirano le somme e spesso ci si trova con un pugno di sabbia in tra le mani.
Ecco la sua missiva:
“Caro  Messere Domenico, ti invio questa email sperando di non arrecarti eccessivo disturbo, ma necessito dell’ aiuto che potrai darmi, in quanto sono giunto ad avvalorare una scoperta che non dico che potrebbe cambiar lo mondo, ma forse un planisfero, con la sua attribuzione e datazione; inoltre credo che  questa mia fatica dimostri senza fallo ,un metodo per rivelare al mondo l’autenticità di un opera del Leonardo,che altrimenti andrebbe persa nell’ oblio
Ti scrivo queste cose senza  secreto, ma  invero non posso rivelarti particolare alcuno, almen per ora, sino a che un critico d’arte di Leonardo sperto, dal divulgar notizia non tolga il suo divieto.

In pratica ti volea chiedere consiglio, per tutelare la scoperta mia da ogni fregatura,
e potermi accreditare la primogenitura…

pensavo che a lo momento opportuno tu potresti pubblicare senza costrizioni,
sul tuo sito tutte le mie informazioni…”

Non nascondo che questo suo colloquiare,
in italiano antico ed in rima, a me facea quasi scompisciare,

inoltre questo modo misterioso, degno della trama di un film gia visto,
facea render leggero il cor mio tristo.

L’ idea mi venne lesta, per non dare nell’ occhio, avrei scritto il post suddetto rivelando lo secreto,
ma lo avrei fatto colloquiando fra il serio e il faceto.

Magari scrivendone a singhiozzo,
un poco al giorno, che ai lettori seccasse pure il gargarozzo…
Ma sappiate amici che son tempi cupi, su questo misterioso articolo già si avvicinano certi lupi….

Leonardo da Vinci visse una vita bene spesa e gli fu lieto morire, premio minimo sindacale che meriterebbero tutti i ricercatori dell’ ignoto. Purtroppo non sempre è cosi’ anzi succede spesso che cerchi, cerchi, cerchi, poi magari qualcosa trovi, ma se non hai mezzi, conoscenze ,se non sei del giro, i meriti se li prendono quelli a cui vai a chiedere consiglio. Cosi’ potrebbe succedere anche questa volta, a meno che questo post a puntate non abbia stuzzicato la curiosità di qualche “puro di cuore”, che riesca a capire quello che al momento posso scrivere solo tra le righe, non tanto per tutelare me stesso, ma per non fare passare un guaio all’ ispiratore dell’ articolo. Ora io di seguito pubblico due foto di un affresco del 500, come potrete notare in uno dei due sono evidenziati dei tratti, sono osservazioni di Francesco Maria Invernizzi da Lecco, segni, sfumature, che sembrano trasparire dal dipinto e rappresentare cavalli e altre figure visibili solo osservando in maniera distaccata, tralasciando i particolari e guardando l’ immagine d’ insieme. Di figure “nascoste” in questo dipinto ve ne sono molte altre , e probabilmente non sono state nemmeno notate tutte, invito i lettori a segnalare quelle che sapranno captare. Quando ho guardato l’ immagine per la prima volta non ho visto nulla oltre l’ evidente, solo quando Francesco mi ha spiegato come fare a vedere le figure, i cavalli in particolare, ho iniziato con GRANDE sorpresa a notarli, uno… due… tre… mi riusciva facile, disegnavo cavalli da bambino, in campi di battaglia polverosi, cavalli imbizzarriti, feriti, mai domi…

Forse segue, non vi spazientite…